访问数据
网站运行通常会产生基础访问日志,例如请求时间、页面路径和用于安全维护的技术信息。此类数据应限制在网站运行、安全排查和必要统计范围内,不应擅自扩展成与用户无关的画像。
浏览权限
普通网页阅读不需要相机、麦克风、通讯录或精确定位。若未来移动产品出现需要特定权限的功能,也应在功能实际使用时申请,并允许用户拒绝。
个人资料
当前站点不要求用户创建真实账户,不设计会员充值或付费点播,因此也不应为了浏览内容收集身份证、支付资料等不必要的个人信息。
反馈信息
用户提交版权反馈、资料更正或意见建议时,只应提供解决问题所需的信息。提交材料中如果包含第三方个人信息,也应避免超出必要范围。
用户权益
用户有权了解信息如何被使用,并可以通过浏览器设置管理 Cookie、站点权限和本地数据。若未来服务发生实质变化,应同步更新隐私说明,而不是用旧文本覆盖新行为。
技术便利不能替代知情选择
即使某种统计或权限在技术上容易实现,也不代表应该默认开启。隐私设计更重要的是解释必要性、提供拒绝路径、减少长期保留。对于一个以阅读为主的网站,大量收集个人资料并不是提供服务的前提。
隐私说明也要能够被普通人读懂
隐私文本如果只堆法律术语,用户很难知道实际发生了什么。51吃瓜更倾向于用“收集什么、为什么需要、保存多久、用户能做什么”这样的顺序解释。对于当前无账户、无支付的资讯网站,最重要的是不要额外制造身份绑定;对于未来可能出现的移动服务,则应在功能发生变化时同步更新说明,并把新的数据用途放在用户真正会看到的位置。
不把“同意”设计成唯一按钮
隐私选择如果只有一个醒目的同意按钮,而拒绝入口被隐藏,就很难称为真实选择。未来若出现需要授权的功能,界面应让接受与拒绝都清楚可见,并且拒绝与核心浏览无关的权限时,用户仍能继续阅读主要内容。
